Le président du comité a accepté
et j’ai commencé à lire la vidéo.

L’image ci-dessous est une vidéo d’un groupe d’étudiants
qui a eu lieu aux 30e Jeux olympiques d’été,
C’est une image contre la répétition de jugement de l’induction.
C’est l’affaire qui a fait chier tout le monde.
J’étais en colère contre le jugement et la défaite du jugement.
“C’est ridicule. Comment est-ce possible ?
Beaucoup d’entre vous étaient fâchés par le cri du présentateur.
Mais quand quelqu’un se met à parler de son projet,
et l’analyse de la cause et le fait de le faire correctement
Il n’y a pas eu de rancune, il était mouillé, il s’est juste mis en colère.
Il y avait un article qui disait que j’avais raison, mais je l’ai enterrée.
Le président du jury de l’Ordre des Judiciaires de Judaïsme n’est pas un joueur agressif.
Un joueur qui a réussi une attaque valide gagne le jugement.
Donc, il y avait un article qui disait que le procès avait raison.
Il y a encore des cas de mécontentement olympique sur ces chaînes,
est souvent présenté.

Mais je pense que nous devrions vous présenter le bon exemple de la renégociation du jugement.
C’est une bonne chose de repousser les juges, en respectant les règles et en respectant les règles.

​​
Dans le passé, le judo était un système de jugement en quatre étapes.
Et le succès technologique a besoin de quatre éléments.
Essai de technologie : la puissance de lavage, l’élasticité, la vitesse et le contrôle.
Et avec ces quatre éléments, le dos de l’adversaire
Il faut qu’il tombe sur le matelas pour qu’il devienne.

Il y avait un système de jugement en quatre étapes, en fonction de ce degré.
Effet Ippon/Wari moitié/Yuko valable/Kouka
Et il n’y a pas de marque sur le tableau, mais il y a Kinsa.

Aujourd’hui, nous avons éliminé Yoko et Yoo Hyo.
Il s’est simplement transformé en une demi-version de l’ippon Wari.
Donc ce que j’ai donné à la personne en question
Ils ont tous été traités en moitié.
Et l’image ci-dessus a été prise avant que le Golden Score
Et c’est une compétition qui disparaît.

Il y a quelque chose que les joueurs et les dirigeants ne connaissent pas.
En plus d’une seule partie / la moitié / la validité / le jugement
Il y a quelque chose que nous devons abaisser, et c’est Kinsa, comme je l’ai mentionné plus tôt.
Il n’y a pas d’indication sur le tableau de score, mais l’arbitre doit se souvenir.
qui a réussi à attaquer l’adversaire, mais qui n’a pas réussi à obtenir un score.
et l’attaque s’appelle kinsa.

Le joueur a dominé le match.
plus 주짓수 agressif, mais pas réussi.
Alors que les joueurs japonais ont réussi à jouer à la technique de match, comme dans les 8 secondes de 8 secondes,
C’était un joueur japonais qui a réussi une technologie proche du point effectif.
Ce n’est pas une indication sur le tableau de bord, on l’appelle kinsa,
parce qu’il y a beaucoup de joueurs qui gagnent,
L’arbitre doit compter à l’intérieur.
Si c’est le cas, un joueur plus agressif sera le gagnant.

Mais les juges ont oublié les règles,
de l’ensemble des flux économiques, c’est-à-dire de l’activité économique,
que le joueur avait gagné.

Même si vous avez pris le contrôle agressif du premier jugement,
Un joueur japonais qui a réussi un grand mouvement de point comme un grand point gagne.
J’aurais dû juger le gagnant à cause de Kinsa.
Même si c’est très efficace,
que nous n’avons pas dépassé la moitié.

Et à ce moment-là, la révolte du jugement
Un membre de la commission d’arbitrage a un problème de la décision.
et je l’ai proposé au président, et il l’a accepté,
et j’ai commencé à lire la vidéo.
Et la victoire du jugement a commencé après les Jeux Olympiques de Pékin de 2008.
parce qu’il y a une procédure qui permet de répéter le jugement,
La reprise du jugement n’a pas eu de problème.

Et il y a quelque chose de similaire dans le jujitsu.
L’arbitre n’est pas marqué sur le tableau de bord.
Il y a quelque chose que l’arbitre doit se rappeler, comme Kinsa, dans le judaïsme.
quand tout est le même dans le jugement.

Qui est proche de la sous-mission ?
et qu’ils se souviennent qu’ils étaient à proximité du point,
dans le jugement.

Ex) Si vous avez abandonné votre adversaire dans la Garde, mais que vous n’êtes pas en mesure de vous lever.
Pas d’avancée, mais une attaque effective.
J’ai attrapé Amba ou Kimura Griff, mais j’ai eu peur de la défense de mon adversaire.
Si vous n’avez pas déchiré la poignée, vous ne recevrez pas d’avancées.
Mais cela correspond à une attaque effective.
Ces attaques n’ont pas de points ou d’avantages.
Les attaques effectives doivent compter le juge.
Je veux savoir qui a eu beaucoup d’attentats contre Hugho après le match.
dans le jugement.

Donc, quelle que soit la puissance de la compétition,
Si vous n’avez pas réussi une attaque valide,
Le joueur qui a fait une attaque valide devient le gagnant.
J’ai eu 99 aventures, mais j’ai eu 2 points de swap.
C’est comme si le joueur qui a réussi gagnait.
Les joueurs, les leaders, les secons ne savent pas tout ça.
dans le monde entier.
Et plutôt qu’une victoire dominante, une attaque efficace
est la condition de la victoire.

comme l’évènement olympique mentionné ci-dessus
que les gens ne connaissent pas en détail,
Si seulement le juge sait ce qu’est la règle, il peut l’exprimer.
La même chose se reproduira pour les gens ordinaires.
Vous êtes en colère parce que vous ne connaissez pas les règles détaillées.
Il est important de faire connaître ces règles de manière très répandue,
Je pense que c’est le rôle des juges.
en tant que joueur ou dirigeant,
Et bien que nous ayons appliqué les bonnes règles,
Il n’y a pas de stress parce qu’il est déprimé et déprimé.

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다